D66 pleit al jaren voor een meer onafhankelijke positie voor lokale omroepen. In navolging van voormalig Kamerlid Bert Bakker, heeft Van der Ham al veel voorstellen ingediend om hun positie te versterken. Nu lijkt er eindelijk schot in de zaak te zitten. Dit komt onder andere door een initiatief van D66 waardoor de financiële positie van de lokale omroepen steviger wordt verankerd. Minister Plasterk complimenteerde D66 daarmee: "De heer Van der Ham heeft er heel lang aan gesjord om deze kwestie tot een einde te brengen. Afhankelijk van de stemmingen zou dat einde dus kunnen komen en ik wil hem daarvoor danken." De Volkskrant berichtte gisteren over het voorstel van D66:
Op initiatief van D66 wordt de financiële positie van de lokale omroepen steviger verankerd in de nieuwe Mediawet. Als plaatselijke omroepen al te kritisch berichten over lokale actualiteiten, gebeurt het wel eens dat een gemeentebestuur de subsidie stopzet. Boris van der Ham wil garanties om dat te voorkomen. "Het parlement kan pakweg de AVRO niet haar subsidie afpakken als die omroep iets onaardigs over Den Haag zegt. Maar zulke dingen gebeuren soms wél lokaal." Hoe het recht op financiering moet worden geregeld, is echter ingewikkeld. De koepel van lokale omroepen (OLON) zou graag in de Mediawet teruglezen hoeveel subsidie een gemeentebestuur moet geven. Maar de Vereniging van Nederlandse Gemeenten vindt dat de gemeenten daar zelf over gaan. D66 en SP suggereren daarom een streefbedrag van 1,30 euro per huishouden. Plasterk beaamde dat het "zeilen tussen twee klippen" is: "enerzijds de autonomie van het lokale bestuur, anderzijds de wens van de Kamer dat er overal een lokale omroep kan zijn." De minister wil daarom vastleggen dat gemeenten hun lokale omroep móeten financieren, zonder een bedrag te verplichten. "De genoemde 1,30 euro kan een richtlijn zijn. Dat brengt de lokale omroepen in een goede positie." (Bron: De Volkskrant, "Reli-omroep niet heilig meer", 25 maart 2009)